Aflăm de ce l-a susținut Băsescu pe Nicușor Dan în campania electorală. Dan Bucura: sistemul își plătește datoriile. Petrov își recâștigă privilegiile

Într-o postare virulentă și incisivă, jurnalistul Dan Bucura aduce în discuție una dintre cele mai controversate decizii ale Curții Constituționale din ultima vreme: restituirea tuturor privilegiilor lui Traian Băsescu, alias „Petrov”, dovedit colaborator al Securității. Bucura lansează acuzații grave, susținând că această hotărâre este, de fapt, prețul plătit de sistem pentru sprijinul oferit de fostul președinte în campania electorală a actualului edil al Capitalei, Nicușor Dan.

„Sistemul își plătește datoriile, iar statul ăsta este un stat eșuat, un stat pus în genunchi, un stat batjocorit, în care cetățenii lui sunt pur și simplu ficusuri, oameni de paie, oameni peste care se poate trece”, scrie Bucura, reliefând imaginea sumbră a unei țări în care instituțiile par mai preocupate să-și recompenseze complicii decât să apere interesul public.

Decizia Curții Constituționale, care i-a redat lui Traian Băsescu toate drepturile și privilegiile de fost președinte, este descrisă ca o „ticăloșie” fără precedent, o palmă dată cetățenilor onești:

„Astăzi am aflat că turnătoria este o virtute și statul român o recompensează cu privilegii: casă, mașină, protecție, bani. Asta primești când ești turnător cu acte în regulă, dovedit, dar servești statul și servești sistemul ticălos.”

Dan Bucura leagă direct decizia Curții de sprijinul oferit de Băsescu în campania electorală a lui Nicușor Dan, sugerând că această susținere n-a fost nici dezinteresată, nici întâmplătoare: „Prețul pentru care Traian Băsescu a intrat în ultima campanie electorală de partea președintelui actual, Nicușor Dan, a fost astăzi achitat.”

Această presupusă înțelegere, în care Băsescu ar fi fost „răsplătit” pentru implicarea sa politică, scoate în evidență, în opinia jurnalistului, natura profund coruptă și controlată a sistemului: „Nicușor Dan a fost ajutat în campanie cu trup și suflet de Traian Băsescu, iar sistemul îi plătește lui Traian Băsescu această implicare, tocmai pentru că și el, sistemul, de pe urma alegerii lui Nicușor Dan, beneficiază.”

Printre suspiciunile lansate, Bucura menționează și posibilitatea unui nou „bonus” în acest aranjament: eliberarea prematură a Elenei Udrea, altă figură controversată a regimului Băsescu.

În final, jurnalistul lansează o întrebare dureroasă celor care au crezut în Nicușor Dan: „Spuneți-mi și mie dacă nu vi se pare suspectă tăcerea lui Nicușor Dan, președintele nostru, cu privire la o astfel de ticăloșie făcută de Curtea Constituțională?”

Cuvintele sale reflectă o profundă neîncredere în justiția română și în actuala clasă politică, dar mai ales o dezamăgire față de tăcerea complice a celor care ar trebui să apere democrația.

Dan Bucura oferă astfel o radiografie crudă a unui sistem care, în opinia sa, nu mai are nicio legătură cu interesul cetățeanului, ci doar cu propria perpetuare.