Scandal la Parchetul din Oradea: o procuroare acuză presiuni și îndepărtare abuzivă din cauza unui dosar sensibil ce l-ar fi vizat pe Ilie Bolojan

O nouă criză de încredere lovește sistemul judiciar din România. La Parchetul Curții de Apel Oradea, o procuroare reclamă că a fost mutată forțat din funcție după ce a instrumentat un dosar cu mize politice majore, în care fusese vizat și actualul premier al României, Ilie Bolojan.

Dida Naghiu, procuror cu vechime, susține că a fost înlăturată abuziv din Secția de urmărire penală exact în momentul în care se pregătea să finalizeze o anchetă care implica opt notari publici și un dezvoltator imobiliar, în legătură cu vânzări de apartamente ridicate pe un teren al Primăriei Oradea. Potrivit surselor citate de ebihoreanul.ro, dosarul menționa și numele lui Ilie Bolojan, fost primar al municipiului, cercetat inițial pentru abuz în serviciu și înșelăciune.

Un dosar imobiliar cu ramificații politice

Ancheta declanșată de Naghiu a vizat un proiect imobiliar dezvoltat pe un teren public concesionat de Primăria Oradea. Blocurile au fost ridicate și apartamentele vândute, fără ca terenul să fie trecut legal în proprietatea cumpărătorilor – o situație care a generat suspiciuni de ilegalitate și complicitate instituțională.

Deși dosarul referitor la funcționarii publici a fost clasat în 2023, ancheta a continuat pentru notarii implicați și dezvoltatorul imobiliar, care au fost puși sub urmărire penală în 2024. În plină procedură de trimitere în judecată, procuroarea Dida Naghiu a fost transferată, în mai 2024, de la urmărire penală la Secția judiciară – structură care nu se ocupă de instrumentarea cazurilor, ci doar de susținerea lor în instanță.

Mutare forțată și rechizitorii blocate

Decizia a fost semnată de procurorul general Monica Matei, sub pretextul „nevoilor parchetului”. Naghiu susține însă că este vorba de o represalie clară, motivată de impactul politic al dosarului în cauză. Ea a deschis două acțiuni în instanță, iar una a fost câștigată recent la Tribunalul Cluj, care a anulat mutarea ca fiind nelegală. Deși instanța nu a motivat încă decizia, verdictul slăbește poziția conducerii parchetului și sugerează o posibilă abatere gravă.

În paralel, tentativa de a trimite dosarul în instanță a fost sistematic blocată: rechizitoriul a fost infirmat de două ori de conducerea parchetului, într-o manieră descrisă de avocata procuroarei ca fiind „fără precedent”.

Ilie Bolojan, între clasare și suspiciuni

Numele lui Ilie Bolojan, actual premier și fost primar al Oradei, nu mai figurează printre inculpați, însă dosarul în care a fost cercetat rămâne epicentrul scandalului. Faptul că investigația a fost demarată într-o perioadă în care acesta era la conducerea administrației locale și că a fost clasat ulterior ridică semne de întrebare privind posibile interferențe politice în mersul anchetei.

Premierul nu a comentat public acuzațiile, iar procurorul general Monica Matei a invocat „obligația de rezervă”, susținând că nu cunoaște detalii despre dosarul invocat – o afirmație contrazisă de documente oficiale care arată că a fost implicată în infirmarea rechizitoriilor.

Represalii sau coincidențe administrative?

Conducerea parchetului a declanșat, la rândul său, o ofensivă împotriva procuroarei, susținând că aceasta ar fi gestionat un număr redus de dosare și ar fi lăsat unele lucrări în nelucrare. Naghiu respinge acuzațiile și le consideră parte a unei strategii de discreditare menită să justifice mutarea sa forțată.

Cu toate acestea, instanța i-a dat dreptate, semnalând că măsura de transfer nu a avut o bază legală solidă. Dosarul penal privind tranzacțiile imobiliare rămâne însă în suspensie, într-un climat de tăcere instituțională și incertitudine.

Cazul Dida Naghiu ridică probleme majore privind presiunile politice asupra procurorilor, mai ales când anchetele ating personaje de la vârful statului. Deși formal, ancheta împotriva lui Ilie Bolojan a fost închisă, contextul și consecințele administrative sugerează o realitate mai complexă.

Va fi dus dosarul la capăt sau va fi îngropat definitiv? Răspunsul va arăta dacă România are o justiție funcțională sau doar una decorativă, în care dosarele sensibile sunt blocate, iar cei care le investighează – pedepsiți.