Deputatul AUR Petre Pușcașu cere explicații ministrului Economiei privind proiectul mini-reactoarelor SMR de la Doicești, județul Dâmbovița

Deputatul AUR Petre Pușcașu a adresat o întrebare parlamentară ministrului Economiei, Radu Mirușă, solicitând clarificări detaliate despre proiectul instalării de mini-reactoare nucleare modulare (SMR) dezvoltate de compania americană NuScale Power pe amplasamentul fostei termocentrale de la Doicești, județul Dâmbovița. Inițiativa vine în contextul în care România se pregătește să găzduiască primul proiect de acest tip din Europa, un demers considerat strategic pentru tranziția energetică, dar și extrem de complex și sensibil din punct de vedere tehnologic, economic și social.

Potrivit deputatului, dimensiunea proiectului, noutatea tehnologiei și impactul pe termen lung impun un nivel ridicat de transparență și informare din partea autorităților. În acest sens, Petre Pușcașu solicită Ministerului Economiei un set amplu de explicații cu privire la stadiul actual al investiției, cadrul legislativ, implicațiile financiare și măsurile de siguranță.

1. Stadiul proiectului SMR de la Doicești

Parlamentarul cere Ministerului Economiei să precizeze situația exactă a proiectului:
– ce etape au fost deja finalizate,
– care sunt fazele următoare,
– și în ce moment este estimată începerea construcției și integrarea viitoarelor reactoare în Sistemul Energetic Național.

2. Reglementare și autorizare nucleară

Pușcașu solicită lămuriri privind procedurile parcurse până în prezent la Comisia Națională pentru Controlul Activităților Nucleare (CNCAN), precum și detalii despre standardele internaționale folosite pentru autorizarea tehnologiei NuScale în România. Deputatul întreabă și în ce stadiu se află procesele de aprobare din partea autorităților americane și europene.

3. Finanțarea proiectului și obligațiile statului

O întrebare majoră vizează valoarea totală a investiției și structura finanțării: fonduri publice, credite internaționale sau parteneriate private. Petre Pușcașu solicită clarificări despre contribuția statului român — inclusiv prin Nuclearelectrica — și despre eventualele obligații financiare sau garanții pe care le implică participarea României.

4. Impact economic și social în Dâmbovița

Deputatul întreabă ce efecte economice se preconizează la nivel local: crearea de locuri de muncă, dezvoltarea infrastructurii, atragerea investițiilor și măsuri pentru reconversia profesională a foștilor angajați ai termocentralei pe cărbune. De asemenea, dorește detalii despre modul în care comunitatea locală va fi implicată în proiect.

5. Siguranță tehnologică și protecția mediului

Proiectul ridică, în mod firesc, preocupări legate de siguranța nucleară. Pușcașu solicită guvernului să explice ce garanții există privind riscurile potențiale, cum sunt gestionate deșeurile radioactive și dacă a fost realizat un studiu complet de impact asupra mediului. El întreabă, de asemenea, dacă acest studiu va fi făcut public integral.

6. Transparență și dialog cu populația

Parlamentarul insistă asupra necesității unei comunicări continue între autorități și cetățeni. În acest sens, cere detalii despre modul în care Ministerul Economiei intenționează să informeze constant populația și dacă au fost organizate consultări publice reale, cu implicarea comunității locale și a societății civile.

7. Compatibilitatea cu strategia energetică a României

Nu în ultimul rând, Pușcașu solicită precizări privind modul în care acest proiect se aliniază Strategiei Energetice Naționale și obiectivelor privind decarbonizarea și tranziția către energie verde până în 2050.

Deputatul subliniază că, având în vedere importanța strategică a proiectului SMR de la Doicești, o comunicare transparentă și o evaluare riguroasă sunt esențiale pentru menținerea încrederii publice. Petre Pușcașu a solicitat ministrului Economiei un răspuns scris, în conformitate cu procedura parlamentară.