Curierul RomânescImportantPolitică

CSM îl acuză pe Nicușor Dan că blochează justiția: 51 de judecători în așteptare. „O situație fără precedent”

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a lansat un atac fără precedent la adresa președintelui României, Nicușor Dan, acuzându-l că tergiversează în mod inexplicabil procedurile de eliberare din funcție și numire a zeci de judecători. Potrivit unei scrisori oficiale semnate de președinta CSM, Elena Costache, Administrația Prezidențială a primit până în prezent 51 de astfel de propuneri, însă a semnat un singur decret — și acela în cazul unei judecătoare care oricum împlinise vârsta maximă de pensionare, 70 de ani.

„În concret, în această perioadă au fost comunicate Administrației Prezidențiale 29 de propuneri de eliberare din funcția de judecător și 22 de propuneri de numire în această funcție.
Într-un singur caz s-a dat curs propunerii Consiliului Superior al Magistraturii și a fost eliberat din funcție un judecător care oricum nu mai putea fi menținut în activitate, întrucât împlinea vârsta maximă de 70 de ani până la care este permisă îndeplinirea acestei funcții”, se precizează în scrisoare.

CSM denunță ceea ce numește „o situație fără precedent în raporturile interinstituționale cu Administrația Prezidențială”, subliniind că refuzul de a emite decretele nu este justificat în niciun mod de către Palatul Cotroceni.

„În toate celelalte situații, procedurile nu au fost finalizate. Iar acest fapt este inexplicabil, nefiind oferit vreun argument din partea Administrației Prezidențiale, care să îl justifice.”

Justiția, blocată artificial

Consecințele sunt directe și grave: judecătorii propuși pentru eliberare din funcție nu mai pot participa la ședințele de judecată, iar posturile lor rămân blocate, neputând fi ocupate de noi magistrați. Totodată, întârzierea numirilor afectează activitatea instanțelor, deja suprasolicitate din cauza deficitului de personal.

„Sunt vătămate și drepturile persoanelor cu privire la care s-a propus numirea sau eliberarea din funcție, a căror așteptare legitimă […] este complet ignorată, fără niciun fel de explicație, deși toate condițiile prevăzute de lege sunt îndeplinite.”

CSM cere președintelui să dispună „toate măsurile necesare pentru finalizarea procedurilor” și avertizează că menținerea acestei situații riscă să genereze un blocaj sistemic în justiție.

Av. Toni Neacșu: „Un gest politicianist și iresponsabil”

Avocatul Toni Neacșu, fost judecător și expert în drept constituțional, a reacționat dur la adresa președintelui Nicușor Dan, calificând refuzul de a semna decretele drept un act cu substrat politic, menit să alimenteze artificial o controversă populistă legată de pensiile speciale și vârsta de pensionare.

„Tergiversarea semnării decretelor de pensionare, care e o procedură oricum formală și obligatorie pentru el, se face pentru ca președintele să își arate poziția față de pensionarea magistraților la vârste juvenile – 49–50 de ani”, a scris Neacșu pe Facebook.

Acesta subliniază că președintele nu are prerogativa de a refuza pensionarea decisă de CSM, iar blocarea artificială a acestor decizii are efecte directe negative asupra instanțelor și parchetelor.

„E un gest politicianist și iresponsabil. Ținerea cu forța în sistem a unor oameni care, în fapt, sunt pensionați, nu face altceva decât să crească cheltuielile (li se plătește salariul în continuare) și să blocheze activitatea instanțelor (cei în această situație nu mai primesc dosare, nu mai intră în ședință și nu mai fac anchete penale).”

Neacșu avertizează că următorul pas ar putea fi o sesizare la Curtea Constituțională, pentru un posibil conflict juridic de natură constituțională între președinte și autoritatea judecătorească. „Președintele interferează deja cu justiția, cum a promis, dar o face cu mentalitatea unui procesoman patologic plin de resentimente și ură față de justiție și cei care o fac”, a scris avocatul.

CSM și reprezentanți ai profesiei juridice reclamă o situație fără precedent, în care președintele României devine obstacol în calea funcționării normale a sistemului de justiție — într-un context în care tocmai acest sistem se confruntă cu presiuni uriașe și o lipsă acută de personal.

Related Articles

Back to top button