Senatorul Eugen-Cristian Șipoș (AUR): „CNA – noul Minister al Adevărului? Libertatea de exprimare în pericol”
Senatorul Eugen-Cristian Șipoș (AUR) a criticat dur proiectul de decizie privind reglementarea conținutului audiovizual propus de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), care, în opinia sa, reprezintă un atac grav asupra drepturilor cetățenilor români de a se informa și de a exprima liber. În cadrul unei declarații politice susținute în Senatul României pe 26 martie 2025, senatorul Șipoș a subliniat pericolele acestui proiect, considerându-l o formă de cenzură, care va transforma CNA într-un „Minister al Adevărului”, un concept inspirat din cartea lui George Orwell, 1984.
„Prin acest proiect de decizie, CNA încearcă să cenzureze și să limiteze drepturile cetățenilor români de a se informa și de a informa”, a declarat senatorul AUR. Acesta a subliniat că reglementările propuse afectează grav libertatea de exprimare, transformând autoritățile într-o instanță arbitrară care va decide ce poate fi difuzat sau nu, inclusiv pe rețelele sociale. „Acest proiect aduce modificări care vor extinde puterea CNA nu doar asupra televiziunilor și radiourilor din țară, ci și asupra mediului online, asupra postărilor de pe rețelele sociale, făcute de simpli cetățeni”, a adăugat Șipoș.
Senatorul a subliniat că reglementările prevăd o serie de definiții vagi care dau CNA puterea de a cenzura conținutul difuzat pe rețelele sociale, lăsând loc pentru interpretări arbitrare. „Proiectul de 63 de pagini nu definește concret ce înseamnă termeni precum ‘conținut dăunător’, ‘conținut ilegal’, ‘dezinformare’ sau ‘informare incorectă’, ceea ce poate duce la blocarea accesului cetățenilor la informațiile care circulă pe platformele de socializare”, a explicat senatorul.
Un alt punct îngrijorător, conform lui Șipoș, este legat de articolul 44 din proiect, care reglementează dreptul la replică în cazurile de acuzații de fapte ilegale sau imorale. „Oare ce se întâmplă dacă informația apare în timpul unei emisiuni live și se află într-un termen rezonabil pentru a difuza dreptul la replică al celui acuzat? Aceste prevederi sunt extrem de vagi și pot fi folosite abuziv pentru a sancționa televiziunile și radiourile cu amenzi de până la 200.000 de lei”, a avertizat senatorul AUR.
Șipoș a criticat și prevederea care se referă la „discursul instigator la ură și dezinformare”, subliniind că aceasta permite CNA să ceară eliminarea conținutului de pe rețelele sociale dacă acesta este considerat a instiga la ură sau dezinformare. „Libertatea cuvântului nu mai este o prioritate. Totul va fi stabilit de CNA, care va decide, după bunul său plac, ce conținut este acceptabil. Aceste măsuri vor duce la autocenzură și la crearea unui adevăr unic, controlat de stat, exact ca în societățile totalitare”, a subliniat senatorul.
În final, Șipoș a adus în discuție un alt aspect problematic al proiectului – interdicția ca avocații să participe la emisiuni televizate în care se dezbat cazuri aflate pe rolul instanțelor. „Prin articolul 47, alineatul 3, CNA încalcă un principiu fundamental al dreptului, principiul egalității de arme. Cum este posibil ca, în timp ce comunicatele parchetelor și arestările sunt difuzate în prime time, avocaților să le fie interzis să își apere public clienții?”, a întrebat Șipoș, subliniind că acest lucru subminează dreptul la apărare.
Prin urmare, senatorul AUR consideră că proiectul de decizie privind reglementarea conținutului audiovizual trebuie retras din dezbaterea publică și trimis pentru consultare asociațiilor profesionale ale ziariștilor. „Acest proiect trebuie să fie supus unei analize mai aprofundate, înainte de a fi înaintat forurilor competente. Nu putem permite ca libertatea de exprimare să fie pusă în pericol”, a încheiat senatorul Eugen-Cristian Șipoș.
