George Badiu (AUR), despre referendumul propus de Nicușor Dan: un demers politicianist
Deputatul AUR George Badiu a fost invitat în cadrul emisiunii „Cine face legea”, unde a discutat despre câteva subiecte de actualitate, precum referendumul propus de Nicușor Dan, „planul Hrebenciuc” și pensiile speciale ale aleșilor locali. Săptămâna aceasta, Consiliul General al Municipiului București a dat undă verde pentru referendumul lui Nicușor Dan, iar în Comisia juridică din Parlament deputații liberali s-au grăbit să depună un amendament pentru modificarea unei OUG mai veche, amendament potrivit căruia referendumul se poate organiza în aceeași zi cu alegerile prezidențiale. Amendamentul a fost votat de către PSD, USR și UDMR, în timp ce AUR s-a abținut.
Întrebat de ce deputații AUR s-au abținut de la vot, George Badiu a afirmat că acest referendum este un demers politicianist și a reiterat că, dacă Nicușor Dan și-ar fi dorit într-adevăr să rezolve problema, ar fi desființat primăriile de sector până acum. Domnia sa a reamintit că AUR a fost singurul partid care a pledat pentru pentru desființarea primăriilor de sector şi o administrație unică pentru Capitală.
„După un mandat întreg, domnul Nicușor Dan putea să vină cu aceste propuneri, știa foarte bine care sunt impedimentele exercitării mandatului de primar general. Noi am fost singurii care la alegerile locale am venit cu propunerea să se desființeze primăriile de sector, să avem o administrare unică a Bucureștiului, iar aceste sectoare să aibă câte o structură foarte flexibilă pentru administrare. Trebuie să ai o singură primărie, o singură poliție locală și toate acele instituții multiplicate la nivel de sectoare să fie doar câte una singură.
Nici nu există timpul necesar pentru a pune în practică acel referendum, repet este un demers politicianist”, a adăugat deputatul cu precizarea că se încearcă pe ultima sută de metri să se umfle un pic balonul de săpun al unui anume candidat la președinția țării. „Practic se încearcă să se trișeze un pic în acest prim tur al alegerilor prezidențiale. Tocmai de aceea noi ne-am abținut, pentru că demersul poate fi unul bun în ideea de bază pe care și noi am promovat-o la alegerile locale, dar nu în acest fel”, a mai spus George Badiu.
În ceea ce privește „planul Hrebenciuc de cucerire a Cotroceniului”, care se referă la mutarea a 10-20 de voturi/secție de votare pentru George Simion pentru a-l aduce în turul II, George Badiu a afirmat că nu se pune problema de o astfel de înțelegere. Aceste partide care se află la guvernare se ajută între ele, este aberant să faci asemenea afirmații despre AUR, a precizat acesta.
Un alt subiect abordat în cadrul emisiunii a fost cel al pensiilor speciale pentru aleșii locali, o temă recurentă pe final de an. Întrebat ce părere are despre acordarea acestor pensii, George Badiu a subliniat că AUR a votat pentru eliminarea acestei posibilități și a reiterat că AUR nu este de acord cu niciun fel de pensie specială. Reluarea acestei teme a pensiilor speciale pentru primari, viceprimari și președinții de consilii județene este o modalitate de a-i ține în șah pe aleșii locali și de a-i determina să depună eforturi deosebite în campaniile electorale. Adoptarea acestei măsuri ar echivala cu un dezastru pentru bugetul național, a adăugat deputatul.
Emisiunea poate fi urmărită aici:
