Candidatura lui Cătălin Drulă la Primăria Capitalei nu aduce vreo speranță de schimbare reală pentru București, ci doar perpetuarea haosului lăsat în urmă de Nicușor Dan. Cu aceleași promisiuni reciclate despre „transparență” și „digitalizare”, liderul USR pare mai degrabă interesat să continue experimentul administrativ eșuat al predecesorului său.
După un mandat marcat de promisiuni neonorate, termoficare în colaps, infrastructură blocată și o administrație deconectată de la nevoile reale ale cetățenilor, bucureștenii au obosit de „specialiștii” care vorbesc frumos și nu livrează nimic. Drulă se prezintă drept o alternativă, dar realitatea arată că este doar o prelungire firească a modelului Nicușor Dan: mult idealism, puțină competență.
Sub pretextul „unei administrații cinstite”, am avut patru ani de haos urbanistic, șantiere încremenite și un oraș care pare mai aproape de colaps decât de progres. Cu Drulă la conducere, Bucureștiul riscă să devină captiv într-un nou ciclu de amatorism tehnocrat și discursuri fără acoperire.
În loc de reformă, ni se propune reîncălzirea aceleiași rețete USR: sloganuri frumoase, zero rezultate. În timp ce alte capitale europene se mișcă rapid spre modernizare, Bucureștiul este ținut pe loc de o clasă politică ce confundă administrația publică cu un laborator de idei fără aplicabilitate.
Alegerea lui Drulă nu ar aduce schimbarea, ci doar o reeditare a eșecului — cu alte cuvinte, o nouă promisiune de dezvoltare ratată.
