PSD, între presiuni interne și neîncredere în parteneri: rotativa guvernamentală, o sursă de conflict și teamă
Partidul Social Democrat se confruntă cu o criză de încredere și o atmosferă tot mai tensionată în interior, în plină perioadă de negocieri pentru conturarea noului Executiv. Cu rotativa guvernamentală pe hârtie, dar incertă în realitate, liderii PSD se tem că promisiunile nu vor fi respectate, iar președintele Nicușor Dan ar putea amâna sau chiar bloca preluarea funcției de premier de către social-democrați.
La o întâlnire neoficială a Consiliului Politic Național al PSD, desfășurată la Vila Lac, nemulțumirile au fost exprimate fără menajamente. Discuțiile au fost dominate de suspiciuni și frustrări, în special privind modul în care s-au distribuit portofoliile guvernamentale și lipsa unor garanții ferme privind respectarea înțelegerii politice.
Teama de a fi „săriți din schemă”
Cea mai apăsătoare temere discutată în cadrul ședinței a fost că rotativa, prevăzută în protocolul de guvernare, ar putea fi doar o promisiune fără acoperire. Mai mulți lideri și-au exprimat convingerea că președintele Nicușor Dan ar putea bloca trecerea funcției de premier la PSD, chiar și cu acord semnat.
„Ne va păcăli, nu avem garanții. Dacă decide că e mai confortabil să lucreze cu USR și PNL, o va face. Nu are nicio obligație să ne respecte acordul”, a spus un lider PSD, citat sub protecția anonimatului. În partid, circulă tot mai des termenul „țeapă prezidențială” – un semn clar al nervozității acumulate.
Ministere multe, dar fără greutate reală
În pofida faptului că PSD ar urma să preia cele mai multe portofolii – șase la număr – nemulțumirea este legată de calitatea acestora. Social-democrații se plâng că USR, deși cu un număr mai mic de ministere, a obținut funcții-cheie precum Apărarea și Externele – poziții care, în mod tradițional, sunt aliniate cu viziunea Cotroceniului.
„Avem mai multe ministere, dar suntem cu mâinile legate. PNL și USR controlează zonele de forță. Asta nu e o împărțire echitabilă”, a spus un alt lider PSD, nemulțumit că partidul a rămas fără acces la decizie în domenii strategice.
Nemulțumiri locale și tensiuni cu UDMR
O altă sursă de nemulțumire este faptul că Ministerul Dezvoltării – un canal important pentru investiții locale – revine din nou UDMR. Primarii PSD și-au exprimat frustrarea în fața conducerii partidului, considerând că influența lor locală este erodată.
„Primarii noștri sunt nevoiți să bată la ușa lui Cseke Attila. Asta slăbește rețeaua noastră locală, care e esențială în campanie”, a comentat un vicepreședinte județean.
Funcții simbolice, dar cu impact politic
PSD va prelua Secretariatul General al Guvernului și va nominaliza un judecător la Curtea Constituțională. Însă cealaltă nominalizare merge la UDMR, iar președintele Nicușor Dan păstrează ultimul cuvânt asupra celei finale. În plus, președinția Senatului va reveni PNL, în timp ce PSD rămâne cu Camera Deputaților – o distribuție care, în opinia unor lideri, nu reflectă echilibrul de forțe din Parlament.
De asemenea, funcții precum șefia TVR (PNL) sau AEP (PSD) sunt privite ca „monede de schimb” cu valoare mai degrabă simbolică decât reală, dar care ar putea deveni puncte de conflict în viitor.
Concluzie: între frustrare, precauție și lipsă de coeziune
În ciuda aparențelor de unitate afișate în declarațiile publice, PSD pare un partid măcinat de îndoieli și lipsă de încredere – atât în partenerii de coaliție, cât și în propriile decizii. Frustrarea privind portofoliile, teama de o trădare prezidențială și iritarea liderilor locali conturează un peisaj politic complicat, care riscă să fragilizeze coaliția înainte ca ea să se instaleze oficial.
Într-un moment în care România are nevoie de stabilitate, predictibilitate și soluții, PSD se află prins între orgolii, suspiciuni și un parteneriat politic tot mai greu de gestionat.
